Русизм- это особая форма человеконенавистнической идеологии, основанная на великодержавном шовинизме, полной бездуховности и безнравственности. Отличается от известных форм фашизма, расизма, национализма, особой жестокостью, как к человеку, так и к природе… Принцип действия – уничтожение всего и вся, тактика выжженной земли.Отличается шизофренической формой мании мирового господства. Обладая рабской психологией, паразитирует на ложной истории, на оккупированных территориях и угнетаемых народах. Русизму характерен постоянный политический юридико правовой и идеологический терроризм

Джохар Дудаев.

НАДЕЖДА САВЧЕНКО ДОЛЖНА ЖИТЬ!

пятница, 28 декабря 2012 г.

По ситуации с независимым журналистом Сергеем Крюковым.


                              

29 декабря 2012 г., независимого журналиста из Ульяновска Сергея Крюкова пытались принудительно доставить в Засвияжский районный «суд» г. Ульяновск, при этом, повесток, и прочих документов, полагающихся в подобных случаях, ему вручено не было.

Как передали Сергею Крюкову соседи по лестничной клетке, примерно в 8 часов утра, некие лица в гражданской одежде, которые представились, что они из «прокуратуры», передали соседям, что бы Сергей Крюков явился к 9 часам в суд. При этом никаких документов о явке предоставлено не было.

 За свои публикации  на сайте  Ichkeria.info Сергей Крюков в 2010 году был признан «виновным» по статье 282 рос-чекисткого «УК» и  приговорён к «штрафу» в размере 100 000 рублей.  При этом, он  принудительно, с нарушением всех процессуальных норм, с угрозами применения насилия, по сфабрикованному постановлению, был помещён в психиатрический стационар.

Виновным он себя не признал и «штраф» платить отказался. Совсем недавно им было получено уведомление о замене «штрафа» другим видом «наказания»  


суббота, 15 декабря 2012 г.

ЧТО СКРЫВАЕТ ЛОЖЬ


      Как было на самом деле



Это мой ответ русскому сочинителю Сергею Сокурову на его сочинительство "Разбоя как образа жизни". Первоначально я не хотела отвечать на его опус, потому что хула из уст врага - отличная оценка. Если бы русские вдруг стали хвалить то, что я пишу, это было бы поводом для сожалений.
Россия никогда не ценила жизни
Однако в сем писании речь идет не столько обо мне, сколько о героическом, столетиями сопротивлявшемся многократно превосходящему его агрессору чеченском народе. Здесь не могу не признать, что мой оппонент прав - да, я была бы счастлива принадлежать к этой великой нации.Великой, ибо величие определяется не размерами территории и имперскими амбициями, а силой духа, веры и самопожертвования. Но это единственная правда в этой статье, все остальное - ложь и передергивание фактов.
Да, автор не берется опровергать сам предмет разговора - содержание дневника девочки - потому что понимает непосильность этой задачи. Как можно опровергнуть то, что увидено своими глазами и прочувствовано на своей шкуре? Как русские "освободители" убивали на своем пути все живое, включая собак и кошек (животные-то чем им помешали? Или тоже сочувствовали "боевикам"?). Об убийствах тысяч женщин и детей я не говорю, об этом многократно написано очевидцами.
Действительно, среди русских оккупантов в Чечне, безусловно, находились отдельные люди - которых можно назвать именно людьми - которые дарили детям игрушки и тушенку (детям, которых бомбили, и у которых убивали родных их же товарищи по оружию). Везде, в любой, самой жестокой армии можно найти проявления человечности. Даже среди гитлеровцев, по воспоминаниям жителей оккупированных земель, попадались примеры, подобные вышеописанным.
Однако основную массу армии захватчиков все же составляют те, кто устраивал чеченцам "шутки с угрозой расстрела" (об этом замечательном юморе вспоминает едва ли не каждый, кто прошел русские концлагеря в Чечне), убивали - нет, не только кошек! - детей на глазах их матерей. У меня есть знакомая чеченка, маленькому ребенку которой отрезали голову прямо при матери. Это только русский обыватель, питающийся кремлевской телепропагандой, думает, будо резать головы - традиция чеченцев. А как, кстати, насчет чеченских ушей, которые коллекционировали российские наемники? Или эти наемники, пришедшие подзаработать денег убийством - тоже "покалеченные войной души"?
Вот только один фрагмент одного рассказа об одном из тысяч примеров садизма оккупантов в Чечне:
"Двух близнецов, братьев Эльдерхановых, Бекхана и Беслана, примерно 21 лет, проживавших по ул. Будённого, 11 с. Гехи Урус-Мартановского района забрали рано утром из дома 21 октября 2001 года российские подразделения, дислоцированные в Урус-Мартане. Русские наёмники в присутствии сотрудников ФСБ пытали их нечеловескими пытками. Привязав друг против друга, одному прямо на глазах у второго сняли скальп, а пока тот был ещё живой, второму вырезали куски мяса. На четвёртый день родственникам удалось выкупить трупы за большую сумму денег".
Повторяю, историй, подобных этой - тысячи. Если их все приводить, не хватит не то что статьи, но даже книги.
По данным правозащитных организаций, в Чечне только за 2 последние войны погибло 300 тысяч мирных жителей, из них 42 тысячи детей. Также велики и потери среди самих оккупантов, здесь называются разные цифры, но в любом случае речь идет о десятках тысяч. По-вашему, это адекватная цена за установление там пророссийского режима? Впрочем, для России, которая никогда не ценила жизни ни своих, ни чужих, это так, пустяки...
О "РАЗБОЙНИКАХ ОТ ПРИРОДЫ" - ЧЕЧЕНЦАХ И КАК САЛМАН РАДУЕВ "СНИМАЛСЯ НА МОБИЛЬНИК", КОТОРОГО ЕЩЁ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, СИДЯ В ТЮРЬМЕ
Не в силах опровергнуть очевидное, автор статьи пытается представить дело таким образом, что будто бы чеченцы сами виноваты в случившемся. Якобы разбойники они от природы и другого обращения не заслуживают.
Если далеко в историю не углубляться - то разве не русские принесли в Ичкерию в период между войнами раздоры, вражду и всяческий криминал, включая похищения людей? В чем вы, господин Сокуров, обвиняете без всяких на то оснований героя первой русско-чеченской войны Салмана Радуева? Да будет вам известно, что даже на судилище, устроенном против него русскими в ноябре 2001 года, подобные обвинения -   в убийстве англичан и еврейского мальчика - в его адрес не выдвигались, хотя тогда у них была возможность (использованная ими на всю катушку) поизмываться над ним по полной и навешать на него все грехи мыслимые и немыслимые. Однако про "отстреленные пальцы" никто не упоминал, очевидно, опасаясь выглядеть совсем уж нелепо. Первый раз слышу эту глупость от вас. Да, это так удобно - обвинять в чем угодно человека, который уже не может ответить, человека, погибшего в муках в русских застенках. О том, как издевались над ним русские, я здесь писать не буду, потому что знаю, что людям, подобным вам, это только доставит удовольствие.
Да, кстати, очень интересно: как Салман "все теракты приписывал себе, снимаясь на мобильник", тогда как мобильники с фотокамерой появились только в начале 2000-х, когда Салман уже сидел в тюрьме? Но это мелкая смешная деталь, выдающая вашу сознательную небрежность к фактам. Вы лепите в один ряд что попало, не задумываясь о достоверности. Мол, ваша аудитория - русские обыватели, привыкшие кушать все, что им дают  - проглотят хоть "теракты на мобильник", хоть отрезанные пальцы и головы. Насчет взятия ответственности за диверсии и акции устрашения (слово "теракт" оставьте себе, оно из кремлевской пропаганды), большинство из которых Салман, кстати, не совершал - это была часть пропагандистской войны, направленная на то, чтобы показать русским - мы не забыли пролитую вами в Чечне кровь и не успокоимся, пока не добьемся полной свободы от вас. Но никаких иностранцев Салман в жизни бы и пальцем не тронул.
Вы, кстати, предусмотрительно не упомянули в перечне вымышленных "грехов" Салмана знаменитое убийство сотрудников Международного Красного креста, без которого раньше тоже не мог обойтись ни один уважающий себя чеченоненавистник. И думаю, вот почему:
"Бывший офицер ФСБ в интервью британской газете The Times рассказал о тайной операции секретного подразделения спецслужб, проведенной в конце 1996 года в Чечне. Как утверждает недавно эмигрировавший на Запад майор ФСБ Алексей Потемкин, якобы в ходе этой спецоперации в селе Новые Атаги были убиты шесть сотрудников госпиталя международного Красного Креста, в том числе граждане Канады, Испании, Голландии, Норвегии и Новой Зеландии. Официально российские власти обвинили в преступлении чеченских боевиков"
Я не сомневаюсь, что скоро мы узнаем настоящие имена и убийц англичан, и мучителей еврейского мальчика, и авторов других жестоких и нашумевших преступлений в Чечне, которые вызвали шок в мире, и заставили многие страны отказаться от поддержки молодого чеченского государства - что, собственно, и надо было их заказчикам...
Напоследок могу сказать, что те, кто лично знал Салмана, никогда бы в жизни не поверили, что он мог быть причастен к каким-то пыткам и тому подобному. Это был совершенно мирный человек, которому гораздо больше подходила роль политика и оратора (в этом он был талантлив, как никто другой), чем военного. Хотя операцию в Первомайском он провел блестяще. И все же война была не его стихией, так как жестокость была для него абсолютно неприемлема и противоречила всей его натуре. Однако он не мог не пойти на ненавистную для него войну, когда увидел, как железный каток российской оккупации катится по его земле, горячо любимой им Чечне... Он принял участие и во второй войне, специально для этого вернувшись в Чечню, несмотря на то, что изначально не одобрял похода Басаева и Хаттаба в Дагестан, и несмотря на то, что состояние его здоровья после нескольких перенесенных покушений уже практически не позволяло ему воевать.
Однако он вернулся, и это возвращение стало для него смертельным.
Но хватит об этом. Вы ведь задались целью опорочить не одного Салмана, а весь чеченский народ.
КТО СКАЗАЛ, ЧТО ЧЕЧНЯ "НЕ ХОЧЕТ ОТДЕЛЯТЬСЯ ОТ РОССИИ"?
Вы в изобилии цитируете писания всевозможных деятелей царской и советской России. Естественно, они отзываются о чеченцах плохо, называя их разбойниками и пр. Им же надо как-то оправдать их собственный разбой на чеченской земле. Где и когда палач будет отзываться о жертве хорошо? Это в корне противоречит законам психологии. Ведь если чеченцы невинны, тогда истребляющие их русские предстают теми, кем и являются в действительности - агрессорами и насильниками. Кому же хочется выглядеть в таком виде? Значит, нужно сделать негодяев из чеченцев. Правда, есть еще один выход - извиниться перед чеченским народом и оставить Чечню в покое. Но на это они не пойдут, не надейтесь, ведь им, оказывается, "нужна связь с территориями в Закавказье". Зачем им нужны сами эти территории и что по этому поводу думают проживающие там народы - это уже следующий вопрос. Только не надо про добровольность. С царских времен у вас все "добровольно и с песнями", и Прибалтику с Западной Украиной присоединили добровольно, только вот Финляндия что-то добровольно не захотела, пришлось насильно, ну да ладно, бывает.
То, что к хору русских генералов и официозных историков присоединился по неизвестной причине американский психолог Эрикссон - лично меня не убеждает. Я понимаю, что вы привели именно его слова, чтобы избежать упреков в том, что вы цитируете одних русских. Однако интересно, откуда человек, прославившийся своими исследованиями в области не истории и не этнографии, а психоанализа, так "глубоко" осведомлен о жизни горцев на Кавказе? В любом случае, объявлять целый народ "разбойником" - крайне опасная штука, на эти грабли человечество уже не раз наступало. И я вот думаю: если Россия на протяжении всех последних лет всячески поощряла любой криминал на Северном Кавказе - например, уголовника Лабазанова сделала одним из лидеров "оппозиции" - для создания имиджа "чеченца - разбойника и бандита", то что мешало ей делать это и в стародавние времена? Не в этом ли причина появления подобных "исторических исследований"?
Главная ваша ложь заключается в том, что якобы Чечня "не хочет отделяться" от России. Интересно, откуда, из каких заявлений или поступков чеченских лидеров вы это взяли, кроме как из собственной головы? Да все время жизни под оккупацией чеченский народ только о свободе от вас и мечтает! Если же под "чеченцами" вы разумеете Кадырова, взявшего себе вместо Бога Путина, так это же ваша российская марионетка, его ненавидит чеченский народ и рано или поздно воздаст ему по заслугам за пытки и убийства собственных сограждан. Поэтому он и его подручные, конечно, не хотят независимости, потому что она означает конец их власти, и почти наверняка - их личный конец, если они не успеют вовремя удрать, ибо чеченский народ их не простит...
А все остальные чеченцы о Свободе только и мечтают!
Что до Грозного (именуемого вами "Станицей Грозненской", хотя лично я предпочитаю для этого места другое название - Город Джохара") - то да, испокон веков захватчики ставили на захваченных землях свои крепости и форты. И Грозный, будучи в то время крепостью Грозной, был когда-то специально построен для того, чтобы закрепить русское владычество в Чечне. С этой же целью туда переселяли казаков с Дона - казаков, которых впоследствии назвали "терскими" и стали говорить, что они чуть ли не испокон веку там проживали. Касательно заселения Чечни казаками тоже есть соответствующие документы. Но земля-то, на которой установили вышеозначенную крепость Грозную, от этого не перестает быть чеченской!
Утверждение о том, что Дудаев якобы добивался какого-то поста в российском правительстве, даже не хочу комментировать. Опять же, удобно валить на мертвых, которые не могут возразить... Зачем, скажите, Джохару какая-то паршивая должность в руководстве разваливающейся на части некогда "великой" державы, когда он навеки вошел в историю героем Чеченского народа?!
Действительно болезненный вопрос ? о походе Шамиля Басаева в Дагестан, ставший фактическим поводом для развязывания Россией второй русско-чеченской войны. Я считаю (как и Салман всегда считал) этот поход трагической ошибкой Шамиля. Намерения он имел исключительно добрые - помочь жителям трех дагестанских сел, которые призывали спасти их от уничтожения русскими. Доброе и отзывчивое сердце Шамиля не могло не откликнуться на этот вопль отчаяния. Ну а дальше дагестанцы повели себя в очередной раз как предатели, приняв сторону русских и повернув оружие против чеченцев. Так уже было, когда они не оказали поддержки Салману, а потом позволили провести судилище над ним у себя. Да и сам Имам Шамиль - хотя нельзя отрицать его заслуг в войне за свободу - в конце концов предпочел сдаться царю и в дальнейшем преспокойно проживал в Калуге, тогда как бывший с ним чеченец Байсангур Беноевский предпочел смерть плену. Однако не чеченско-дагестанские взаимоотношения - тема моего письма, и я ни в коей мере не ставлю целью посеять рознь между двумя мусульманскими народами. Тем более что, судя по последним сводкам оттуда, дагестанцы уже начали осознавать, кто им друг, а кто враг. Возвращаясь же к событиям 1999 года, могу сказать, что вне зависимости от действий Басаева или кого-либо еще, Россия в любом случае нашла бы повод для агрессии. Вспомним их многочисленные провокации в межвоенное время. Уж слишком у них чесались кулаки после того, как в первую войну чеченцы разбили великодержавное войско как стадо баранов...
Совершенно не поддаются комментированию заявления о том, что якобы "разбойный характер горцев обусловлен их психическими особенностями". Так и до теорий о расовой неполноценности недалеко... Надо обьяснять, к чему они привели 70 лет назад?
Также отказываюсь комментировать "причины сталинских депортаций". Какие могут быть причины у акта геноцида, жертвами которого стали тысячи беззащитных мирных людей? Этак можно договориться и до того, что и у Гитлера были причины уничтожать евреев в концлагерях. Причины ? они вообще-то есть у всего. В том числе и у любой подлости и мерзости. И у убийцы есть свои резоны, кроме разве что абсолютно невменяемого маньяка. Означает ли это, что можно убивать, достаточно лишь придумать подходящую "причину"?
"Геополитические основания покорения Кавказа"... Опять же, обосновать можно как угодно, придумать любой мудреный термин. Все это - всего лишь очередные фиговые листочки, которыми Россия прикрывает свою захватническую политику и территориальные амбиции. Не надо кивать на Америку, Англию или кого там еще. Мы говорим о Кавказе, а в этом регионе всегда существовал лишь один агрессор - Россия. Не Англия и не Америка. Ваша терминология сама выдает вас, ибо вы сами говорите "покорение Кавказа". А если бы некто, например, англичанин или американец, писал бы о "геополитических основаниях покорения России"? Как бы вы, уважаемые патриоты, на это отреагировали? А чеченскому народу предлагается сдаться, покориться и не защищать свою маленькую родину? Простите, уважаемые господа, но чеченцы против таких "геополитических оснований".
СПЕЦМЕРОПРИЯТИЯ ПО ЧЕЧНЕ
Так как статья господина Сокурова была достаточно большой и с обилием цитат, рискну обширно процитировать (точнее, дать практически полностью), один документ, касающийся работы российских спецслужб в Чечне в период между первой и второй войнами. Этот документ будет в скором времени опубликован в книге одного чеченского писателя, в редактировании и подготовке которой я принимаю скромное участие по его просьбе. Имя его я не хочу называть, так как, даст Бог, в скором времени выйдет сама книга. Там также будет очень много свидетельств того, как в действительности вели себя "покорители Кавказа" на чеченской земле в совсем недавнем прошлом. Пытки, похищения людей (кстати, их ввели в практику уж точно не чеченцы, еще во время Кавказской войны XIX века царские войска практиковали взятие горцев в заложники - так называемых "аманатов"), изъятие внутренних органов... Обо всем этом, конечно, не раз говорилось и прежде, однако имеющий уши - да слышит, а не желающий слышать - усердно их затыкает и слышит и видит только то, что хочет.
Однако, вот документ, о котором говорилось выше.
"Секретно: строго конфиденциально!
Спецмероприятия по Чечне.
Длительный переговорный процесс федерального руководства России с сепаратистски настроенной частью населения Чечни, основанный на политике умиротворения и поэтапных шагов по привязке мятежных территории к центру, не даёт ощутимых результатов.
Вектор развития мировых политических процессов, смещение глобальных интересов к новым энергетическим центрам, находящимся в зоне наших интересов, отсутствие "стратегического решения" по вопросу "Власть-2000" в России, при нерешённом чеченском вопросе, угрожает государственной безопасности Российской Федерации и делает невозможным для нынешней политической элиты дальнейшее бездействие, которое всё больше расценивается обществом как преступление перед Россией.
Геополитические процессы, охватившие огромные куски территории мира, всё отчётливее обозначают линию противостояния двух цивилизаций - христианской и мусульманской.
Кавказ находится на переднем крае этого мирового разлома, и в 21 веке ему отведено место важнейших политических и военных сражений.
Объективная реальность подталкивает католическо-протестантский мир к союзничеству с Россией перед исламской угрозой, которая всё активнее проявляется в различных частях земного шара.
Наша проблема - Чечня
Мы должны сделать ее проблемой для наших потенциальных созников. Наша задача состоит в том, чтобы разъяcнить и продемонстрировать всю опасность исламско-террористического образования, которое претендует на собственную государственность.
Понятно, что появление и укрепление такого государства станет проблемой и для стран Запада, которые подвергли долларовой экспансии Закавказье и Среднюю Азию для последующего закрепления своего политического присутствия в этих регионах.
Понятно также, что в нестабильный регион деньги не вкладывают. Следовательно, мы вправе ожидать от наших западных союзников понимания и поддержки наших действии в Чечне по стабилизации ситуации и управлению процессами, проходящими на Северном Кавказе.
Прежде всего, без ложного стеснения вещи надо называть своими именами:
Россия проиграла военную компанию в Чечне 1994-1996 гг.
Авторитет России на Кавказе снизился до критического уровня.
Дагестан и Ингушетия стали объектами чеченского влияния и притязания.
Военные возможности на Кавказе у России ограничены.
Укрепление так называемого Чеченского государства означает потерю для России Дагестана и Ингушетии и изменение этнополитической ситуации на Северном Кавказе.
В этом случае границы России отодвигаются от кавказско-каспийских транспортных артерий на 400 километров.
Сегодня российские интересы на Кавказе во многом зависят от ситуации в Чечне.
Завтра ситуация в Москве может стать зависимой от Чечни.Не слишком ли много влияния для кучки сепаратистов и уголовников?
С нашей стороны должен быть осуществлен ряд решительных мероприятий военного и психологического воздействия на сепаратистов.
ЦЕЛЬ - предотвратить появление на карте мира так называемого государства ИЧКЕРИЯ.
Выбирать средства не приходится. О морали в этой ситуации надо помнить только в контексте того, что для нас является аморальным потерять Россию; защита державы - высшая мораль для русского народа и его политической элиты.
Отказ от защиты России, мотивированный аморальностью ряда необходимых с нашей стороны действий в Чечне, преступен, ибо наносит смертельный удар по самой России.
Наши действия:
1. Во что бы то не стало расколоть правящую элиту в Чечне.
А. Масхадов должен ненавидеть Басаева, Басаев - Арсанова, Арсанов - Удугова,
Удугов - Гелаева и т. д. Все должны враждовать друг с другом.
Чеченский квазипарламент, где заседают вчерашние бандюги, нарядившиеся в цивильные костюмы, но не имеющие понятия, что такое парламентская деятельность, наобходимо повязать борьбой за власть и влияние против масхадовского правительства.
Давно замечено, что чеченцы склонны к эффектам и показухе. Необходимо использовать их низменные инстинкты.
Пару заметных телеинтервью на телевидении России для так называемого спикера чеченского парламента или Радуева будет достаточным, чтобы они почувствовали себя спасителями нации.
2. Нужно использовать наши СМИ.
В Чечне смотрят все основные российские телеканалы. Необходимо воздействовать на подсознание чеченской толпы и их лидеров. Побольше вниманиея прессы к тем, кто высказывает властные амбиции. Масхадов должен чувствовать, что конкуренты дышат в затылок.
3 Усилить работу спецпропаганды. Слухи - один из важнейших фактаров чеченской общественной жизни.
Крайняя впечатлительность характера чеченцев всегда использовалась царскими генералами, затем советской властью как рычаг контроля за их поведением.
Поэтому побольше негативных слухов. Люди по своей природе склонны к фантазии и гипертрофированному восприятию реальности. Поэтому чем неправдоподобней слух, тем лучше.
При этом череда слухов не должна прерываться.Сегодня пусть говорят о болезни Масхадова, завтра о ссоре между Басаевым и Удуговым, послезавтра о баснословных доходах Арсанова.
Периодически можно подбрасывать слушок о готовящемся бегстве Масхадова, что может существенно ограничить зарубежные вояжи чеченского Президента, или о готовящемся заговоре Гелаева и Яндарбиева.
4. Используя наши СМИ, уверенно и решительно утверждать о продажности чеченских лидеров. Подготовить серию обличающих статей и утечку информации с использованием материалов так называемых радиоперехватов и телефонных разговоров. При соответствующей компиляции фрагментов телефонных разговоров можно подготовить высококачественный компромат.
5. Использовать религиозный фактор, как наиболее предпочтительный для спецпропаганды.
В Чечне разветвлённая сектантская структура, представители которых недолюбливают друг-друга, а порой и враждуют. За время войны укрепил позиции исламский фундаментализм.
Необходимо использовать разногласия всех этих течений и натравливать друг на друга.
Важно знать, что если нам удастся столкнуть между собой религиозные группы, мы надолго возьмём ситуацию в Чечне под контроль.
Поэтому необходимо высветить из общей массы наиболее непримиримых чеченских лидеров и к каждому приклеить удобоваримый ЯРЛЫК.
Наиболее действенный для чеченского сознания - ЯРЛЫК ваххабизма. Вообще необходимо отметить, что этот ярлык действует практически безотказно в Чечне и Дагестане.
Уверенно и решительно нужно помечать "ваххабитов" через наши СМИ, агентов влияния, систему слухов.
Эта стратегия должна в конечном итоге привести к непримиримому противостоянию исламистов, которое в перспективе трансформируется в столкновение между чеченскими патриотами и исламскими фундаменталистами. Необходимо активно пропагандировать тезис об угрозе национальным чеченским традициям со стороны исламских фундаменталистов.
Опыт младотюрков во главе с Кемалем Ататюрком показывает, что национализм ? наиболее эффективный способ противостоять исламизму. Нужно постоянно утверждать, что исламисты хотят арабизировать чеченцев. Нужно постоянно возбуждать чеченцев идеями их исключительности и превосходства над другими народами.
Исламский фактор в прошедшей войне необходимо оттенить и увести на задний план. В сознание народа надо вбить мысль о чеченской войне, чеченском мужестве и смелости, которая не свойственна другим народам, а присуща только чеченцам. Нужно обвинить исламских фундаменталистов в тайных и коварных замыслах арабизировать Чечню.
Ислам должен ассоциироваться у чеченцев с арабизацией. Массированная идеологическая обработка должна сопровождаться конкретными спецмероприятиями на территории Чечни.
Первый этап - информационная изоляция Чечни.
Второй этап - тотальная изоляция
Задача первого этапа решается просто - в нищей республике нетрудно найти людей, которые захотят заработать деньги - побольше и сразу. Речь идёт о похищениях людей.
Это можно сделать с помощью журналистов и сотрудников международных гуманитарных организаций, они должны стать товаром. На следующем этапе должны стать товаром все, кто имеет деньги.
Очевидно, что наибольший эффект будет получен, если объектом нападений станут соседи Чечни.
Реализация предлагаемых спецмероприятий даст федеральному руководству время для подготовки более тщательных шагов по дезинтеграции Чечни, расколу и дискредитации лидеров сепаратистов.
Чечня должна быть поделена на зоны влияния чеченских лидеров и группировок.  Наша задача в этом случае будет заключаться в организации враждебных действий лидеров и группировок друг против друга.
Наиболее действенным способом для разжигания страстей является оскорбление религиозных убеждений и физическое устранение противников по религиозному признаку.
Варианты:
Поджоги культовых сооружений (мечети, кладбища, зиярты), публичные ссоры между лидерами и взаимные оскорбления на митингах и в СМИ, с последующим взаимным обвинением группировок.
Наши СМИ при внешней нейтральности к происходящим событиям должны постоянно давать информацию о готовящихся новых враждебных действиях одной группировки (или лидера) против другой, или давать различные версии происходящих событий.
Пример 1.
"Многие в Чечне склонны считать, что сохранение культовых сооружений - дело рук ваххабитов".
Тут же следом дать короткую справку об идеологии ваххабизма, не признающей культа.
Пример 2.
"Взрыв бомбы в здании шариатского суда является местью родственников осуждённого боевика радуевской армии, который был приговорён к тюремному заключению за незначительный, по чеченским меркам, поступок, но строго наказуемый по Шариату".
Затем посетовать на то, что шариатские законы ограничивают свободолюбие чеченцев, и чеченцы вряд ли захотят расставаться со своей вольностью, которая оберегалась ими даже во времена Имама Шамиля.
Комплекс спецмероприятий в Чечне призван в конце концов вернуть контроль России над мятежной территории Чечни. Поэтому под любым предлогом необходимо затянуть переговоры, чем дольше - тем лучше, и тщательным образом подготовиться к решающим действиям. Важно также подчеркнуть, что все наши усилия и планы могут быть напрасными, если не будет соответствующего финансирования.
В условиях перманентной реорганизации силовых структур важно также создать специальную межведомственную группу по Чечне, которая взяла бы на себя полную ответственность за подготовку и реализацию программных мер по восстановлению контроля России над своим взбунтовавшимся субъектом.
После осуществленияи всех вышесказанных мероприятий по Чечне, когда мы добьёмся полного и необходимого для нас результата, через пять лет мы возмёмся за Ингушетию и проведём там точно такие же спецмероприятия, чтобы потом всю свою оставшуюся жизнь у них не возникло в мыслях заявлять о каких либо претензиях о свободе и независимости".
ЧЕЧНЕ - СВОБОДУ!
... Я знаю, что найдутся те, кто будет оспаривать подлинность этого текста. Но по-моему, лучше всего его подлинность подтверждает практика, ибо именно это жители Чечни и наблюдали в период с 1996 по 1999 год -  период так называемого мирного времени.
И словарь документа чем-то напоминает ваш: "геополитические процессы", чеченские парламентарии -   сиречь "бандюги и уголовники"...
Однако ответ мой затянулся. Я скажу лишь только, что в свете всего, что было сказано ранее, меня очень впечатляет завершение вашего опуса. Оказывается, после всего многовекового покорения, после всех усилий царского, советского и "демократического" режимов, после неоднократного вырезания значительной части чеченского народа и выселения оставшихся Россия - по-прежнему "данник" Чечни? Вот это новость, вот это так позор для "великой державы"! Зачем же тогда на протяжении столетий было пролито столько крови - и чеченской, да и русской тоже?
Господин Сокуров, этому горю легко помочь. Дайте Чечне, наконец, свободу. Только по-настоящему. Оставьте ее в покое, не засылайте туда своих агентов-"потемкиных", не подкармливайте там всяческих бандитов типа Лабазанова, Гантемирова или Кадырова. И не будете вы ничьими "данниками". А с кадыровыми и их небоскребами чеченский народ сам разберется...


 ИСТОЧНИК: КРУГОЗОР

пятница, 14 декабря 2012 г.

Boris Paramonow: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО "Путин устроил бойню с детьми в школе в Америке".

Putin made a massacre with children in American school. Open letter






World public opinion urges the U.S. Senate thoroughly investigate any involvement of Mr Putin / FSB, SVR / to 10 year olds children shooting at American school.
Too many coincidences.
-Remember, the shooting /terrorist attack /of Breivik took place a month after the scandal with the abolition of Quadriga Prize from Mr Putin in Germany and the EU. Putin thus revenged the European Union.
Breivik relationship with the KGB traced via Belorussian girlfriend and also Breivik traveled to Belarus for terrorist training. / Why are these episodes are not investigated in court?? /
Well, shooting 10 year olds children in the U.S. school was on the day of President Obama's ACT-Magnitsky sign and fully answers of the question qui prodest / Who benefits / This is motive of personal revenge of Mr Putin. And also supports the guess that most of the money from the fraud ,uncovered by lawyer Mr Magnitskiy,went upstairs to Mr Putin.
The postmortem found the wound in Magnitsky's language- revenge for the fact that he TALK TO MARCH . / Article Mrs. Lagunina on Radio Liberty /.
"American doctors puzzled by the fact that the language of Mr Magnitsky was with a stab wound "
http://www.svoboda.org/content/article/24791556.html
THIS IS proof that Russia uses torture to prisoners.
-Putin likes to kill Politkovaskaja's by his birthday.
World public opinion demands that the U.S. Senate commission will be study the creation of the newest Russian psychotronic military development / creation of biorobots -killer / and their application by Mr Putin and the FSB for terrorist purposes.
I remind that as President Putin has no psychological barriers to:
-Mass shooting and burning of children by military flamethrowers / -350 Beslan victims /- report Senator Savelyev /
-The use of chemical warfare agents / Dubrovka theater / against hostages
-explode of blocks buildings with residents / and Ryazan exercise / .Proved Mr Litvinenko with Mr Felshtinsky. This terrorist acts knocked on the Chechens, under this pretext occupied Chechen Republic of Ichkeria, at this time an independent state.
Putin- explode of the Polish presidential plane with the Polish elite by thermobaric weapon/
- report of the chairman of the parliamentary investigating commission of the Smolensk tragedy Mr Anthony Matserevich ,
-the latest data from the Polish prosecutor's Commission on the presence of traces of TNT at 30 aircraft seat,
-confirmed by American independent examination of the pieces of seat belts in April 2012.
Revenge Putin for the 4 president's visit led by President Kaczynsky that came to Georgia during the Russian-Georgian war to support the people of Georgia. And THIS presence disrupted Russian tank raid on the Tbilisi / "live" shield/
-The use of a miniature "dirty" bomb - the Litvinenko case and about 120 of the collateral victims in London "
http://en.wikipedia.org/wiki/Dirty_bomb # Accidents_with_radioactives
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiological_weapon
- Tomorrow 15.12.2012-several thousand people come to Freedom March to the Lubyanka. Putin is known for his habit of high-profile killings abroad ,to divert attention from himself and his problems with the Russian opposition. Currently, Putin's public rating now is about 1 / one /%.
And he knows it. Kill and blow up is the only thing he knows and what he learned at KGB school.
I remind you that, according to this all ,the main occupation of Mr Pytinis terrorism. Be president is his hobby.
Well, too many coincidences that require immediate investigation.

PS Public opinion urges the U.S. Senate provide also direct financial assistance to Mrs. Marina Litvinenko during the investigation LITVINENKO AGAINST PUTIN in London
/ she does not have money for a lawyer /
Thank you. Boris Paramonow / UK /
Open letter to the Russian Opposition / Freedom March 15/12/2012 /
Mrs. opposition!
World public opinion call you to a multi-million march to the Lubyanka in Moscow / peaceful, nonviolent /, as well as in anther cities.
The slogan can be only one: "Putin F... O ..."
It is time that this schizophrenic will be cussed / impeachment and trial /!
Thank you.Boris Paramonow / UK /
      ******
Путин устроил бойню с детьми в школе в Америке. 

Мировое общественное мнение призывает американский сенат тщательным образом расследовать причастность Путина /ФСБ, СВР/ к расстрелы 10 летних детей в американской школе.
Слишком много совпадений.

Напоминаю, расстрел /теракт/ Брейвика произошёл через месяц после скандала с отменой премии Квадрига Путину в Германии и ЕС. Путин таким образом отомстил Европейскому союзу.
Связь Брейвика с КГБ прослеживается через Белорусскую гелфренд, а также Брейвик ездил в Белоруссию для террористической подготовки./Почему эти эпизоды не расследованы в суде????/
Напоминаю- расстрел 10 летних детей в Америке В ДЕНЬ ПОДПИСАНИЯ ПРЕЗИДЕНТОМ ОБАМОЙ АКТА МАГНИЦКОГО -полностью отвечает на вопрос qui prodest /кому выгодно/- мотив личной мести Путина. А также подтверждает предположение, что большая часть денег от афёры, раскрытых адвокатом Магницким пошла наверх к Путину.
На вскрытии у Магницкого нашли рану языка- месть за то, что ОН РАСПУСТИЛ ЯЗЫК-болтал. /статья госпожи Лагуниной на радио Свобода/.
"Американских врачей озадачил тот факт, что на языке Магнитского была колотая рана"
http://www.svoboda.org/content/article/24791556.html
ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ доказательством, что Россия применяет пытки к заключённым.
-Путин любит убивать Политковских в день своего рождения.
Мировое общественное мнение ТРЕБУЕТ у американского сената создание комиссии по исследованию новейших российских психотронных разработок /создание биороботов- убийц/ и применение их Путиным и Фсб в террористических целях.
Напоминаю, что Путин как президент не имеет психологических барьеров для:
-массового расстрела и сжигания детей боевыми огнемётами/Беслан -350 жертв/ ,доклад сенатора Савельева/,
-применение боевых отравляющих веществ /театр на Дубровке/ против заложников,
-массовое взрывание многоэтажек с жителями /а также Рязанские учения/.Доказали Литвиненко с Фельштинским.Теракты свалил на чеченцев, под этим поводом оккупировали Чеченскую республику Ичкерия- к тому времени независимое государство.
-взрыв Путиным польского президентского самолёта с польской элитой объёмным взрывом -термобарическая,вакуумная бомба /доклад председателя парламентской комиссии по расследованию Смоленской трагедии Антони Мацеревича,последние данные прокурорской комиссии из Польши о наличие следов тротила на 30 креслах самолёта, подтверждённые независимой американской экспертизой кусков пристяжных ремней в апреле 2012.
Месть Путина за то что 4 президента во главе с Качинским приехали в Грузию во время русско-грузинской войны поддержать грузинский народ,и своим присутствием сорвали танковый рейд русских на Тбилиси/ "живой" щит /
-применение миниатюрной " грязной" бомбы - случай Литвиненко и около 120 коллатеральных пострадавших в Лондоне"
http://en.wikipedia.org/wiki/Dirty_bomb#Accidents_with_radioactives
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiological_weapon
- завтра-15.12.2012- многотысячный МАРШ СВОБОДЫ на Лубянку. Путин известен своей привычкой громкими убийствами за рубежом отвлекать внимание от себя и от своих проблем с русской оппозицией. В настоящий момент рейтинг Путина около 1 /одного/ %.
И он об этом знает. Убивать и взрывать-это единственное, что он умеет и чему его учили в школе КГБ. Напоминаю, что согласно всему этому основная профессия Пытина- террорист, президент-это его хобби.
Прошу прощения, СЛИШКОМ МНОГО СОВПАДЕНИЙ,требующих немедленного расследования.

PS Мировое общественное мнение призывает американский сенат оказать также прямую финансовую помощь госпоже Марине Литвиненко на расследование в процессе ЛИТВИНЕНКО ПРОТИВ ПУТИНА в Лондоне /у неё нет денег на адвоката/
Thank you. Boris paramonow/UK/

Открытое письмо русской оппозиции /Марш свободы 15.12.2012 /
Госпожа оппозиция!
Мировое общественное мнение призывает вас к многомиллионному маршу на Лубянку в Москве /мирно,ненасильственно/. а также в других городах.
Лозунг может быть только один:"Путина на х..."
Пора этого шизофреника отлюстрировать / импичмент и под суд /!
Thank you. Boris Paramonow/UK/


пятница, 7 декабря 2012 г.

Чеченец депортирован из Австрии в Россию, несмотря на то, что в России был объявлен в розыск



                  **************
Дело чеченца, не получившего в Австрии политического убежища, депортированного в Москву и арестованного сразу по прибытии в аэропорт, вызвало критику со стороны австрийской общественности. В среду поступило сообщение, что о нем с прошлой недели не было вестей.

Чеченец был объявлен в розыск из-за предполагаемой "кражи автомобиля", однако, по словам российской правозащитницы Светланы Ганнушкиной, преследование может иметь политическую подоплеку.

По данным издания Die Presse, сведения о розыске можно было бы предъявить при рассмотрении прошения о политическом убежище, однако ни близкие фигуранта, ни миграционная служба не знали ни о розыске, ни об ордере на арест.

По словам Ганнушкиной, в обоснованности обвинения заставляет усомниться тот факт, что фигурант дела был объявлен в розыск только в январе 2012 года.

Сейчас, по данным издания, власти Австрии обвиняют в том, что они должны были знать о розыске и отменить решение о депортации. Однако МВД Австрии заявляет, что уголовное преследование полицией одной страны при отсутствии международного ордера на арест не обязательно должно быть известно властям и само по себе не связано с рассмотрением просьбы о политическом убежище, поскольку при таковом рассмотрении проверяется факт политического, а не уголовного преследования.

Вместе с тем, издание Der Standard приводит слова жены депортированного Расамбека И., которая рассказала в телефонном разговоре с венскому адвокату Тиму Аусерхуберу, который вел его дело, как в Москве российские спецслужбы "встречали" её мужа. По словам Раисы Г., жены чеченца Расамбека И., на ее мужа, вылетевшего депортационным рейсом из Вены в Москву, в зоне прилета "сразу набросились полицейские, связали, засунули в рот кляп и оттащили в машину".

По словам адвоката, с тех пор близкие Расамбека И. не получили никакой информации о его судьбе. Адвокат также заявил, что депортация, оканчивающаяся арестом прямо в аэропорту, - это "правовой скандал".

По словам Аусерхубера, Расамбек И. в 2007 году попросил в Австрии политического убежища, заявив, что помогал сторонникам Аслана Масхадова, храня видеокассеты с их материалами, и подвергался преследованиям и пыткам со стороны его противников. Однако австрийские миграционные службы не поверили ни в его историю, ни в то, что Расамбек И. получил тяжелую психологическую травму. По данным издания, по этому поводу существуют две экспертизы противоположного содержания.

Представитель австрийского МВД заявил, что арест Расамбека И. - внутреннее дело России и что чеченец был арестован из-за угона автомобиля. Представительница московской транспортной полиции также заявила, что Расамбек И. обвиняется в краже автомобиля в Западной Сибири и в данный момент направлен в тюрьму в Кашире. Адвокат Аусерхубер отмечает, что приказ об аресте Расамбека И. был отдан 27 января в Ханты-Мансийске на основании приказа о розыске от 2001 года и что близкие И. не слышали о подобном обвинении в течение 11 с лишним лет. 


 ИСТОЧНИК: ICHKERIA INFO

АРЕСТОВАН БОРИС СТОМАХИН


            *******************


Произошло то, что рано или поздно должно было произойти. Арестован Борис Стомахин. 
Кстати, немного о его аресте. 
При виде гигантских зданий ФСБ на московской Лубянке или на Литейном проспекте в Петербурге я каждый раз думаю: «Интересно, что там делают ежедневно по восемь часов эти толпы сотрудников? Неужели все они имеют занятие?» Подробности задержания Бориса помогают на такой вопрос ответить. Весьма многие из этих чекистских бандитов не делают ничего. Иначе не нашлось бы десятка свободных громил, как только понадобилось задержать одного с трудом передвигающегося человека.
 Сейчас важно подчеркнуть, что за решетку бросили не просто смелого публициста. Да, Борис не боялся и после пятилетней отсидки говорить именно то, за что был осужден. И этим он ценен как личность, как несгибаемый борец. Достоинство же Бориса как блестящего мыслителя, аналитика состоит в том, что он высказывает самые точные, безжалостно-точные на данный момент суждения о состоянии своей страны и ее народа. А правда, как известно, глаза колет. Именно поэтому многие соотечественники Стомахина с таким агрессивным неприятием, с такой бесовской злобой реагируют на его слова.
 Борис чудовищно одинок в той стране, где ему довелось родиться. Его живущих здесь единомышленников можно буквально перечесть по пальцам. Чтобы признать за ним правоту, нужно иметь нравственное мужество, внутреннюю честность и развитое чувство независимости. Данные качества в современной России не востребованы, нежелательны, а значит, их никто и ни в ком не воспитывает.
 Существует избитое клише: родина — это мать. Но как же относиться к матери, пожирающей своих наиболее проницательных и трезвомыслящих детей? Как относиться к матери, пожирающей детей других матерей: чеченок, дагестанок, грузинок? Ответ очевиден: такую родину-мать надо убить. То есть лишить ее всякой централизованной государственности, раздробить, распылить на микроскопические единицы. Пусть они имеют в мире такой же ничтожный политический вес, как маленькие островные государства Тихого океана. А еще лучше, чтобы собственно русские земли стали интегральной частью ближайших, более цивилизованных стран. Так чтобы ни одно русское правительство не смогло продавать энергоносители, используя полученные доходы для собственного обогащения и удушения свободы везде, где только удастся. Вести себя иначе никакая национальная русская власть никогда не будет, сколь бы малой или большой территорией она ни управляла.
 Самостоятельное политическое бытие русского народа, да еще в качестве «государствообразующего», опасно как для него самого, так и для его соседей. У ядовитой змеи нужно вырвать жало, а тело ее разорвать на куски. И следует приветствовать любую силу, которая действует или предположительно могла бы действовать в этом направлении: от вполне реальных кавказских моджахедов до мифических «жидомасонов».

 В одну из наших встреч я сказал Борису:
— Похоже, борьба с этим режимом абсолютно безнадежна: ведь его поддерживает народ.
— Что ж, не догоним, так согреемся, — прозвучал ответ.

 Однако правда летит порою быстрее пули и раньше ее достигает цели. Доказательством как раз и служит арест Бориса. Ведь власти откровенно боятся его, раз так упорно мешают правду высказывать. А значит, Стомахин в определенном и очень важном смысле «догнал». Он занял аванпосты, подвергнув себя наибольшему риску. Он успел нанести врагу реальный, чувствительный ущерб, хотя его оружием было только слово и ничего, кроме слова. Большинство российских правозащитников отказываются признать Бориса политзаключенным. «Надо же, какой ужас! — негодуют они. — Стомахин призывает бомбить Россию!» А почему бы ее и не побомбить? Или она какая-то особенная? Ведь сама она стерла же с лица земли Грозный, ведь под ее собственными бомбами гибли же мирные грузины. Ведь сама она применяет же на Кавказе оружие, запрещенное международными конвенциями.
Впрочем, плевать большинству россиян и на Грозный, и на Кавказ в целом, и на Грузию. Так что вконец испарившиеся из граждан РФ совесть и способность к сопереживанию сконденсировались чуть ли не на одном Стомахине. Именно поэтому творчество Бориса выдает в нем человека как будто бы не имеющего кожи, с оголенными, до невероятной степени болезненными нервами. Может ли быть иначе? И не стыдно ли преследовать за боль?
 Михаил Герасимов.
ИСТОЧНИК: IBERIANA-2

среда, 5 декабря 2012 г.

В Одессе начинается судебный процесс по делу Адама Осмаева.


                
                           *********
  Сегодня 5 декабря,  в Приморском районном суде Одессы состоялось первое судебное заседание по делу чеченского гражданина  Адама Осмаева, в отношении которого сфабриковано так называемое «уголовное» дело  о покушении на главаря московского кремля Путина.

В процессе проводимого досудебного «следствия»,   со стороны  украинских спецслужб, при содействии российской ФСБ, против Адама Осмаева применялся весь арсенал пыточных средств- избиения, другие виды физических пыток, психологический прессинг, угрозы расправы с близкими, угрозы жизни и личной безопасности. Так же сообщается,  о применении в отношении А. Осмаева в процессе «следствия», психотропных препаратов, которые  ему вводили внутривенно, будучи, когда он находился в бессознательном состоянии после побоев.

Будут ли приняты во внимание судом Украины данные обстоятельства? В российской «судебной системе» применение пыток во время «следственных действий», а так же любая иная фальсификация доказательств, давно считается допустимой и приемлимой нормой.

Адам Осмаев был задержан в Одессе, в феврале 2012 г.  По сообщениям властей Украины и спецслужб,  задержанию предшествовал взрыв неизвестного устройства в одном из жилых домов Одессы, в котором, по версии спецслужб и готовилось «покушение». При этом, по свидетельствам очевидцев находящихся на месте происшествия, никакого взрыва не было, а был сильный пожар, так же неизвестного происхождения.

И.Пьянзин
Вся «доказательная база» предъявленных Адаму Осмаеву «обвинений», строится на материалах некой «оперативно-розыскной деятельности» составленной в лубянских кулуарах, а так же показаниях некоего Ильи Пьянзина (на снимке), являющегося гражданином Казахстана, по сведениям близкий родственник которого является действующим сотрудником российской ФСБ. Пьянзин дал показания о причастности Осмаева к подготовке «покушения».  При этом, о пытках и других недозволенных методах ведения «следствия» в отношении Пьянзина ничего неизвестно.  Сам Пьянзин в настоящее время экстрадирован и находится вне пределов Украины. По некоторым сведениям он в России.

Из предьявленных «вещественных доказательств» по этому делу, фигурирует так же ноутбук, в котором обнаружены схемы «подготовки покушения» и который по версии «следствия» принадлежит Адаму Осмаеву.

Спецслужбы «обнаружили» этот ноутбук на месте взрыва/пожара. При этом, как уцелел  пластмассовый корпус устройства и одновременно так необходимая ФСБ информация о «покушении» на жёстком диске компьютера,  спецслужбы не сообщают.

О намерениях заказной расправы с Адамом Осмаевым, свидетельствуют так же факты подготовки его поспешной экстрадиции в Россию по запросу российской власти и её спецслужб. Данная экстрадиция была приостановлена благодаря своевременному вмешательству правозащитных организаций Украины и поданной ими жалобой в Европейский Суд по Правам Человека в Страсбурге. Решением ЕСПЧ выдача А.Осмаева была приостановлена. Экстрадиция Осмаева в Россию означала бы продолжение применения в отношении его пыток, заказную судебную расправу, и в дальнейшем расправу физическую в российском концлагере.

 По мнению большинства правозащитников и общественности, фабрикация данного дела связана с президентскими выборами в России и является частью кремлёвской пиар-компании. Аналогичная акция - взрывы домов в российских городах  перед первым избранием ставленника КГБ на кремлёвский трон, произошла в 1999 г. и способствовала установлению очередной диктатуры в России.

 Кроме того, как сообщает супруга Адама Осмаева, Амина Окуева, судом под давлением «следствия» было отклонено поданное ранее ходатайство о направлении дела на доследование. При этом, на ознакомление с материалами дела, А.Осмаеву было отведено всего 20 дней. Может ли человек, находящийся в тюремных застенках, и в отношении которого применялись пытки и психотропные вещества, качественно, в такие короткие сроки ознакомиться с содержанием всех документов, что бы подготовиться к собственной защите на должном уровне? Об этом можно только догадываться.

Данное обстоятельство  так же говорит о заказной подоплёке ведения этого дела, исход которого будет предопределён от степени подлинной независимости судебной системы Украины. Которая по мнению большинства наблюдателей, да и по тому, как проходило это дело, имея в виду принятое решение об экстрадиции А. Осмаева в Россию, имеет все признаки пророссийской окраски и соглашательства со спецслужбами в ведении подобного рода дел.


Что может ожидать Адама Осмаева в случае вынесения обвинительного судебного вердикта?

Могут ли правозащитные и общественные организации гарантировать его безопасность при нахождении его на Украине, в качестве заключённого?

Исходя из последних событий, по всем известному похищению российским силовым подразделением ФСБ российского оппозиционного деятеля Леонида Развозжаева возле здания УВКБ ООН в Киеве, где он находился с подачей прошения о предоставлении статуса беженца, российские хозяева превратили территорию сопредельного государства в одну из своих вотчин и полигон для отработки своих грязных дел. Поэтому гарантировать безопасность преследуемых российскими спецслужбами на Украине, да и в любой другой стране мира пока не приходиться.

К сожалению, это происходит по одной причине- невозможности и нежелании мирового сообщества признать  российскую власть  и её служивых, особо опасными для окружающих уголовными преступниками, вырядившихся в политические одежды и поступать с которыми необходимо соответственно, так,  как поступают с убийцами и им подобными.

Сергей Крюков, независимый журналист.        

вторник, 4 декабря 2012 г.

В единстве наша слабость.

                            **********
  Так нас воспитали: «все, как один», «народ и партия едины», «вместе весело шагать» и даже «припевать лучше хором». Это была сверхидея тоталитаризма: личность – ничто, коллектив – все. Это позволяло тогда не только сконцентрировать нищенские ресурсы, но и выявить умников, представлявших угрозу государственной безопасности. Будь как все и, может быть, тебя минует сума и тюрьма. 

 Так было при советском социализме и при немецком национал-социализме. Практическая разница между ними – в деталях. Дух коллективизма, порождающий личную безответственность и избавляющий от необходимости думать, был естественной средой, в которой культивировались внешняя агрессия, внутренние репрессии, идеи национальной или социальной исключительности. 

 Смысл фашизма – все вместе. Антитеза ему – либерализм, ценящий индивидуальность и права личности. Фашизм мог быль нацистским, как в Германии, или коммунистическим, как в СССР – разница невелика. Он позволял сокрушать свободу в своем государстве и подчинять себе другие. 

 Это длинное вступление – попытка понять, откуда у нас такая априорная уверенность, что наша сила – в единстве. Тезис этот даже не обсуждается. Нашим политикам кажется, что они становятся сильными, объединившись. Это отчасти верно для тех, кто исповедует идеи тоталитаризма. Объединение под одной идеей понятно людям, желающим жить в государстве с одной направляющей и руководящей силой. Между тем, наше общество уже достаточно плюралистично, в стране реально существует политическое многообразие – взглядов, идей, организаций. Пытаться подвести их под общий знаменатель – пустая трата времени и сил. Гораздо эффективнее исходить из реального баланса интересов, сил и общественной популярности. Если вы хотите фашизма – будьте вместе; если хотите демократии – научитесь уважительно дистанцироваться друг от друга.

 Попытки либералов с кем-нибудь объединиться всегда кончались провалом или полным забвением. Нет ничего глупее, чем упрекать либералов в том, что, мол, вот, они опять не смогли договориться. Это вовсе не случайность, вызванная личными амбициями. Объединение стирает политическое лицо и если протофашистским партиям это не страшно, то для либералов – губительно. Здесь и срабатывает инстинкт политического самосохранения. А если не срабатывает, то либеральные идеи превращаются в пшик. 

 Все это замечательно видно на примере Координационного совета оппозиции. Усвоенная сегодняшними отечественными либералами пионерская идея петь обязательно хором привела их к тому, что, объединившись с чуждыми либерализму силами в одной организованной структуре, они потеряли не только свою самостоятельность, но и вынуждены идти на поводу у антилиберальных сил. Они не способны оперативно реагировать на текущее политические события (например, бунт заключенных в Копейске законодательные новации, судебные процессы и многое другое), потому что единодушия в этих вопросах нет, а процесс согласования позиций слишком долог и непрост. Приходится платить дань бездействия мнимому единству.

 О какой уж там координации можно говорить? Разве что об очередном шествии под вечным лозунгом «Долой Путина!». Оно, конечно, правильно, что долой, но ведь не на нем же одном свет клином сошелся! Есть довольно много других событий, требующих срочного общественного вмешательства. 

 Идея единства способна не только парализовать живую политическую деятельность, но и перессорить ее адептов. Они все такие разные, но хотят быть вместе! Очень показательна дискуссия между Ксенией Собчак и Андреем Пионтковским. Она хочет менять власть, он хочет ее сменить. Он уже пробовал ее менять, и у него не получилось; она только вчера пришла на политическое поприще и еще вообще ничего не пробовала. Кто из них прав? Они оба правы! Просто они разные и им не место в одной организации. Действительно, хорошо бы власть понемногу менять в лучшую сторону, но если не получается, то надо от нее избавляться. Неофиты занимаются одним, аксакалы – другим. Это нормально. Только нельзя это делать вместе.

 При столь разных подходах к политической тактике Собчак и Пионтковский удивительно похожи. Они убеждены, что вместе – они сила, а поодиночке – никто. Чтобы что-то сделать, им надо сбиться в стаю и принять общее решение. Пусть даже ценой отказа от собственной правоты. Это удивительно, но не случайно я начал с вопроса о том, откуда у нас такая любовь к единству. 

 Еще удивительнее то, что за 20 лет относительной свободы фетиш единства для демократов нисколько не потускнел. Они по-прежнему скандируют на маршах странный лозунг «Пока мы едины, мы непобедимы». Совершенно не принимая во внимание, что их с легкостью победили в начале 90-х, когда, вместо того, чтобы оппонировать власти, они влились в ее ряды. Но они упорно мечтают о единстве – можно с властью, можно еще с кем-нибудь. Я бы теперь посоветовал им в первом слове их смешного лозунга делать ударение на первом слоге, а не на втором – тогда они, по крайней мере, впишутся в размер.

 У единства, которое стирает политические различия, есть еще один прагматический недостаток. Пассионарные сторонники (а таких много среди последователей любых оппозиционных идей) выходят из игры, когда видят, что ценные для них идеи блекнут и перестают играть существенную роль в политических протестах. Скольких либеральных сторонников потеряло протестное движение, когда либеральные лидеры объединились с красными и коричневыми! Точных цифр, естественно, ни у кого нет, но хорошо видно, что чем больше на митинги выходит красно-коричневой шпаны, тем меньше приходит либеральной интеллигенции. Образ среднего демонстранта меняется на глазах – скучнеет, тупеет и приобретает черты агрессивности. 

 Что заставляет лидеров протеста сливаться в противоестественном политическом экстазе? Только ли порочное воспитание и деловая небрезгливость? Тезис о том, что общий протест выглядит мощнее, весьма сомнителен. Если бы в один день в разных местах Москвы проходило три антиправительственных митинга – либералов, левых и националистов – то эффект от этого был бы гораздо большим. По крайней мере, это ясно показало бы власти, что против нее настроены разные политические силы, разные, а не одна общая. Много противников для власти страшнее, чем один, пусть даже и укрупненный. Власть боится плюрализма – она не имеет интеллектуальных возможностей противостоять всем по-разному, она не способна вести идеологическую войну на нескольких фронтах. Кроме того, контролировать одну структуру гораздо легче, чем несколько.

 Конечно, при самостоятельных протестах сразу выяснится, кто чего стоит. В Москве левые соберут 10 тысяч своих сторонников, националисты – 5-6, а либералы – остальные 80 тысяч. Оставшиеся 12 млн. горожан смогут сделать осознанный выбор и прийти к тем, чей рисунок будущего России им покажется наиболее привлекательным. Конкуренция идей в оппозиции благотворно скажется на росте протестного движения. Диверсификация политических усилий только увеличит силу общего протеста и уменьшит риск нестабильности, в том числе, из-за возможного воздействия власти на оппозицию.

 Власть в этом, естественно, не заинтересована. Она заинтересована в том, чтобы у оппозиции не было своего лица и своего позитивного сценария развития событий. Поэтому с самого декабря прошлого года в ряды оппозиции нагнетаются свежевыпеченные перебежчики из стана власти, ее культурно-телевизионная обслуга, действующие депутаты и радикальные организации, родившиеся под строгим контролем спецслужб. Нормальный человек взглянет на эту бодягу, плюнет и отойдет.

 На последних президентских выборах в Москве на выборы пришла примерно половина избирателей (по официальным данным, 58,1%). За Путина проголосовало меньше половины из них (по официальным данным, почти 47%). Это значит, что не меньше трех четвертей жителей Москвы (примерно, 8 млн. человек) не поддерживают Путина. Где они? Почему среди людей, не одобряющих политику Путина, на митинги протеста выходят только 100 тыс. человек – чуть больше 1 % от них? 

 Это неприятно, но это правда – оппозиция со стертым лицом мало кого привлекает. Большинство людей готовы поддержать тех, кто хотя бы пообещает им лучшее будущее, отличное от путинского настоящего. Поддерживать протесты под коммунистическими знаменами, слушая выступления с трибун Удальцова, Крылова или Константинова мало кому хочется. Они точно ничем не лучше Путина. Другие, но не лучше. А то и хуже.

 Эта публика и в КС попала только потому, что для них были созданы тепличные условия выборов. Будь выборы демократичными, безо всяких курий и избирательных льгот, они бы паслись в конце списка, не взяв ни одного места. Но кому-то очень захотелось политизировать выборы так, чтобы эта публика обязательно попали в КС. Впору подумать, кому и зачем. И что из этого выйдет.


 Автор: Александр Подрабинек.
 Источник: ГРАНИ. ру
                                      

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ- ИСТОРИЯ КАТОРГИ.



   Современная российская пропаганда в качестве промывки мозгов обитателям,  внедряет тезис о том "что всё плохо было последние 70 лет", подразумевая под этим период правления большевиков, стараясь умалчивать при этом о большинстве совершаемых  злодеяний времён "красного террора"  и их истинных мотивах.

  Так называемый "дореволюционный период" развития империи,  путинскими пропагандистами преподносится  в перфомансе  " балы, красавицы, лакеи, юнкера.... и прочий хруст французских булок..."

  В данном видеосюжете собрана уникальная подборка фотографий Нерчинской каторги, сделанных в 1891 г. Нерчинская каторга располагалась, как и большинство тюремных заведений России, в Сибири, в Восточной её части, в Забайкалье. Нерчинская каторга
известна тем, что через неё прошло множество политических ссыльных того периода существования империи. Вся история империи- это каторга. Одна эпоха лжи,перемалывая судьбы и жизни целых поколений сменяется для того, что бы возродить очередную эпоху лжи, насилия и унижений.

 Любая идея Свободы и построения достойного гражданского общества встречается здесь с непреодолимым барьером монолита нищеты духа, злобы, взаимоненависти-  основополагающего внутреннего устройства мышления подавляющей части российских обитателей.

 Тем не менее, на каторги, ссылки и тюрьмы всегда уходила лучшая часть российских народовольцев и революционеров. Уходила, что бы раствориться в небытие времени.

 Дела немногочисленных свободолюбывых  в России доставались их лживым и глупым потомкам, из таких здесь сформировано и отселекционировано нынешнее очередное поколение вертухаев, подонков и рабов.